4 Reviews ← exclude selected types
AMD 喜欢吹嘘其旗舰产品 Radeon 890M图形处理器，因为它是目前速度最快的集成解决方案之一。像 Radeon 860M等较次要的产品几乎没有得到任何市场认可。在对我们的第一台 860M 笔记本电脑进行基准测试后，我们当然明白为什么 AMD 可能会对这款产品视而不见。
根据我们使用 华硕 Vivobook 16 M1606K及其集成的 Radeon 860M，该 GPU 的性能比普通的 Radeon 780M差 40% 至 45%，比 Radeon 760M慢 25%到 30%。当然，这只是 760M 的一个样本，但对于本应是 AMD 最新 Ryzen AI CPU 系列中端 iGPU 选择的 760M 而言，它的首次表现非常糟糕。
860M 本质上是一个重新命名的 iGPU，具有与 760M 相同数量的统一流水线和 RT 内核，因此它的性能没有理由比大多数 760M 笔记本电脑慢。在我们的例子中，Vivobook 16 可能只是超频不足，因为它毕竟是一款廉价的经济型机型。当然，要得出进一步的结论，还需要更多的测试样本。在此之前，希望从 Radeon 760M 中获得不错性能的休闲游戏玩家应该提高警惕。